tag:blogger.com,1999:blog-5779115229776045559.post4847983194608193255..comments2022-04-07T01:26:03.811+02:00Comments on Lejos de la divinidad: La existencia de Dios: el argumento ontológico anselmianoLinuxhttp://www.blogger.com/profile/03487867603094583646noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5779115229776045559.post-37573681654045792672016-06-01T17:09:29.175+02:002016-06-01T17:09:29.175+02:00La crítica al argumento anselmiano del autor tiene...La crítica al argumento anselmiano del autor tiene la misma debilidad asertiva que su crítica: el que opina no puede escapar, según su lógica gnoseológica, a la propia circularidad de su pensamiento, lo que invalida y nulifica su opinión. Son los problemas insalvables del relativismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779115229776045559.post-46167745494350110292010-09-04T17:21:34.344+02:002010-09-04T17:21:34.344+02:00Gracias por tu comentario Juan
En primer lugar, d...Gracias por tu comentario Juan<br /><br />En primer lugar, debo decirte que yo también lo hago por hobby, no me dedico a esto. Pero como me gusta el tema, quiero poner aquí lo que he aprendido, y si me equivoco pues rectificar y aprender más.<br /><br />Por lo que me comentas de Kant, no conozco otros libros que hablen de "La crítica de la razón pura" pero si te puede intresar diferentes analisis, en PDF, para poder entenderlo mejor; y algún que otro resumen. Espero que te sirvan. <br /><br />http://html-pdf-converter.com/pdf/la-critica-de-la-razon-pura-de-kant.html<br /><br />http://boj.pntic.mec.es/jgomez46/documentos/hfia/Kant-crp-crpr-resumen.pdf <br /><br />También David Hume crítica este argumento, pero prefiero anlizarlo a parte<br /><br />La idea de esta analogía es que para conocer un limite es preciso haberlo superado. La vista tiene un limite pero no lo conocemos gracias a la vista. El umbral de la vista esta entre 400 y 700 nanometros (por lo que he encontrado) y esto lo sabemos gracias al estudio del ojo humano. El propio ojo no conoce su limite. Por ejemplo, no sabe que no se pueden ver seres vivos de mida microscopica, sino que es gracias al estudio del ojo que sabemos que el ojo no puede ver a seres diminutos.<br /> <br /><br />Gracias por tus palabras y un saludo!Linuxhttps://www.blogger.com/profile/03487867603094583646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779115229776045559.post-22157214522311454332010-09-04T13:47:44.382+02:002010-09-04T13:47:44.382+02:00Por fin he entendido algo de la crítica de kant. T...Por fin he entendido algo de la crítica de kant. Tengo el libro de critica de la razón pura (es una mole) y lo cierto es que me resulta muycomplicado, más cuando el acercamiento que realizo a la filosofía es puramente recreativo (vamos como hobby).<br />¿No sabras de alguna obra que comente la obra (valga la redundancia) de Kant verdad? Soy un estudiante universitario de la rama de la salud y estos temas me interesan, pero como podras comprender me falta base.<br /><br />Por supuesto no me puedo despedir sin felicitarte por el blog. Pero antes, hay una duda que me asalta cuando leo: <br /><br />"Para entender esto se puede hacer una similitud con la sensibilidad: si conozco, por ejemplo, el limite del umbral de la vista, no lo conozco a través de la vista sino de otro modo."<br /><br />Es decir ¿como es posible?, cuando dices umbral ¿te refieres hasta donde alcanza la vista? o ¿la mínima cantidad de luz que podemos percibir?. Se que es solo una analogía, pero como lo que pretende explicar es el argumento de un pensamiento infinito que Anselmo limita al pensar a Dios, me parecía una pregunta pertinente. Vaya que si no entiendo la explicación del concepto supongo que tampoco entiendo el concepto.<br />Estos blogs son los únicos que deberían estar por la red no las chorradas de algunos críos.Juan Nadiehttps://www.blogger.com/profile/07268497393679614936noreply@blogger.com